Le forze nucleari della Russia e degli Stati Uniti

Abbiamo usato per essere scettici circa le informazioni che flussi versando su di noi da tutte le fonti. In linea di massima, gli autori stessi hanno colpa. "storie dell'orrore" troppi composizione, cercando di spaventare la gente. Tra questa terribile vortice c'è solo un argomento che le persone stanno pensando seriamente. Questo forze nucleari della Russia, il nostro scudo e garantiscono una vita pacifica. Queste cose non dovrebbero essere presa alla leggera. Parliamo sul serio.

motivi storici situazione occorrenza

Il nostro mondo, da un punto di vista politico, si basa su par. Questa situazione si è verificata dopo le superpotenze hanno avuto le loro bombe atomiche. Come ora parlare, dal momento che a causa di un gran numero di scienziati ed esperti da entrambi i lati l'equilibrio stabilito. Questo non significa che le bombe hanno superpoteri erano ugualmente. La linea di fondo è che le forze nucleari strategiche della Russia e degli Stati Uniti, un confronto che si svolge quasi ininterrottamente, nel complesso potrebbero distruggere il pianeta, e anche una decina dei suoi gemelli, se esistessero in natura. Questa circostanza ha costretto politici per trasferire il confronto ad un altro piano. Proprio la gente ha capito che le risorse di spesa sulla distruzione del genere umano. E che una vittoria su un avversario che non porta il trionfo? Il risultato è noto a tutti. E 'stato distrutto da parte dell'Unione Sovietica. Tuttavia, sulle armi par è, in generale, non c'è molto da dire. Da allora le forze nucleari della Russia, si è formato il successore dell'Unione Sovietica.

E perché, di fatto, una tale arma abbiamo bisogno?

Ci omettere tutti gli sforzi e trucchi volti alla distruzione della parità secolo scorso. Questa è una questione separata sui intrighi dei nostri "partner". Al momento è solo fatto importante per salvare i russi di armi nucleari. Come in precedenza, si tratta di una garanzia di una relativamente pacifica convivenza dei suoi cittadini. forze nucleari generali della NATO della Russia spaventano, tenendoli piani ipoteticamente aggressivi. Diciamolo chiaro, per quelli di dominio pubblico non dice, ma non negare la loro esistenza. Tuttavia, qualsiasi pretesa nei confronti inciampare russa sul semplice fatto che si tratta – un'arma seria, compreso il formidabile. Abbiamo un sacco di tempo per pensare prima di fare qualcosa. Dopo tutto, al territorio del missile l'aggressore può volare con la terribile "ripieno".

Ciò che deve essere presa in considerazione nel calcolo

Tutto quanto sopra sono di solito doppiato da politici, che hanno i loro propri metodi. I militari sono diverse "gioco" da regole proprie. Vale a dire, non si limitano a confrontare il numero di testate, ma anche la loro qualità e la specificità. Deve essere chiaro che, ad esempio, le forze nucleari strategiche della Russia sono adatti per "rappresaglia" e più facile – offensivo. Si noti che tale non è considerato nella dottrina della Federazione Russa. Ma ci rendiamo conto che questi missili hanno lo scopo di difendere il paese e incontrare l'aggressore è già nel suo territorio. Ci sono anche i cosiddetti deterrente nucleare della Russia e degli Stati Uniti. Questo altro sistema. Essi sono progettati per intercettare e distruggere le testate nemiche. Si scopre che il confronto è sotto molti aspetti. Anche se siamo nei media conteggio spesso diretta del numero di cariche e dei media (al massimo).

Perché non prendere in considerazione le altre potenze nucleari?

E 'anche una questione importante. Dopo che il club nucleare non è così piccolo. Secondo alcuni rapporti, include otto o nove stati, e forse di più. Malfunzionamenti dovuti al fatto che non tutti i paesi sono riconosciuti nella capacità di produrre testate nucleari. Israele, ad esempio, ritiene che sia meglio per spruzzare in questa materia lasciar perdere e godere dei benefici dello sconosciuto. Ma non è questo il punto. Il fatto che le forze nucleari della Russia e Stati Uniti sono confrontabili tra loro. Ogni sfera ha triade. Cioè, si carica può essere lanciato da terra (missili balistici intercontinentali), aria (aerei) e il mare (sottomarino). Altri paesi come il potere non è stata ancora acquisita. Sì, e non pianificare per il prossimo futuro. Come si dice nella corte della crisi, e il denaro per la creazione di tecnologia nucleare deve essere molto. Essi semplicemente non lo fanno.

Le forze nucleari della Russia e degli Stati Uniti: un confronto

Va notato che non v'è un accordo tra le potenze in cui si scambiano informazioni sui fondi disponibili. Pertanto, secondo questo documento, ciascun lato ha approssimativamente lo stesso numero di testate. Per essere precisi, negli Stati Uniti – 1642 912 schierato e conservata; in Russia – rispettivamente nel 1643 e 911. Questi i dati ufficiali rilasciati nel mese di settembre 2014 il Pentagono. Deve essere chiaro che i semplici numeri non ci dicono circa l'attuale stato di cose. Sì, appaiono come un equilibrio di forze. Ma gli esperti preferiscono approfondire i dettagli. Ad esempio, vedere come trasferire questi o altri missili, fino a che punto può volare fino riservato.

fatto interessante

Il Pentagono ha annunciato le informazioni che le forze nucleari della Russia e degli Stati Uniti (2014) sono approssimativamente uguali. Ma poi ci sono state segnalazioni negano questa informativa. I giornalisti hanno riportato alla luce le prove di ciò che gli Stati Uniti stanno utilizzando la tecnologia per missili balistici (sono considerati una grave minaccia). E 'stato trovato in questi combustibili liquidi viene utilizzato. Ed è, in primo luogo, molto costosi da mantenere. In secondo luogo, diventa inutilizzabile nel corso del tempo. Lo scandalo dei media all'estero, che riecheggia ancora camminando sulla rete. Gli esperti dicono che i missili americani non sono più in grado di fare un volo intercontinentale. E 'chiaro che nessuno dei si conferma dei generali. Qualunque cosa sta accadendo in realtà con missili "colpo guance" e rimangono in silenzio per non rivelare segreti di Stato. In effetti, molti sono falciatura e forze nucleari della Russia. Coloro che desiderano criticarli, presumibilmente utilizzando informazioni privilegiate, c'è un sacco.

speculazione liberale?

Qualche tempo fa, la comunità degli esperti è attivamente preoccupato per la questione se la Russia sarebbe ripristinare l'ordine nelle loro forze nucleari. Vorrei chiedere: ciò che le imprese si? Lo stesso tema, che è un segreto di stato. Il presidente ha detto più volte ai cittadini i mezzi previsti per il riarmo. E 'necessario per tutti di parlare di un segreto militare? E 'solo stupido. Ma lo spettatore riflessivo apprende dalle notizie tutto ciò che è necessario per "sonno". Nel corso 2014 – 2015 anni, tenuto molte dottrine truppe come l'Unione Sovietica e non consente anche gli anni più difficili. Se togliamo dal cielo tutti i pettegolezzi e speculazioni, la ragione di preoccuparsi di come sarà scomparire da solo. Apriamo sullo schermo indicano che i nostri razzi volare. Cioè rispondere alla minaccia avere qualcosa.

Vari missili e tecnologia

Anche quando la lettura dei dati del Pentagono che colpisce la parità disparità oggetti e la carica. Si dice che la Russia ha 528 impianti nucleari. Gli Stati Uniti hanno più di 266 tali unità. Questo tiene conto di tutti i missili triade. Strano, non è vero? Non c'è uguaglianza. Infatti Stati membri possono mettere contro il più grande media russi. Si scopre tutte le complessità del caso. Poiché i mezzi sono collocati nella testata, è progettato in modo indipendente senza comunicazione tra studiosi. Siamo con voi, come persone oneste, non pensare di intelligence e spionaggio. Qualunque cosa fosse, si è scoperto che la tecnica dei potenziali avversari sono diversi. Diamo un'occhiata più da vicino.

forze nucleari degli Stati Uniti

La triade composta da piano terra sommergibile "Minuteman" (APL) "Trident-2" e gli aerei da bombardamento. missili balistici sono uno a tre testate. Stati Uniti mostrano i loro 450 unità. Circa 1000 nascosto nelle profondità dell'oceano in sottomarini come "Ohio". Totale di 14 in servizio, ogni porta 24 missili. Ancora lì bombardieri. Tutti loro sono rilevati a Pentagono, 230 unità. Se siete interessati nei tipi, qui sono: B-52H, B-1B e B-2A. Si dice che una cinquantina velivolo messo fuori servizio nei magazzini. Ogni bombardiere conta come una testata, anche se sono in grado di sopportare e altro ancora. Tuttavia, nel Trattato START-3 ha deciso "di non perdere tempo in sciocchezze." Si dovrebbe comunque tener conto del fatto della possibilità di utilizzo su portaerei come i missili da crociera e bombe.

I nostri mezzi

La Russia ha i suoi "complessi". Anche la battuta è, che non dovrebbero vergognarsi. Tutti mostrato nelle statistiche di 186 unità, "pioppo" e "Topol-M". Il primo trova nelle miniere, la seconda mobile. Essi sono con una sola carica. Come recenti test, per il "nemico" di volare perfettamente in grado. "Yars" è ancora lì. Essi sono caratterizzati dalla loro capacità di dividersi e dirigere la testata da solo. Si dice che circa tre dozzine o più. Inoltre, la Russia sono in servizio "Voivod" con dieci testate homing. Il loro militari caratterizzano tale abbreviazione: MIRV. Ciò significa che i dieci accuse da parte dei media possono colpire obiettivi diversi. Inoltre, v'è un sei-shooter "Stiletto". Sottomarini hanno otto ora. "Bulava" Essi sono dotati di sistemi. Un attentatore – 66.

I nostri potenziali avversari sorprese

Poi, vai alle relazioni, la cui autenticità nessuno avrebbe insistere. Si dice, però, che il Pentagono sono trattati con rispetto. E la linea di fondo è che questi missili non sarà una minaccia per il nemico, se non si dà loro la possibilità di raggiungere l'obiettivo. Questo non è sufficiente per sviluppare forze strategiche ancora necessaria e ABM. Abbiamo sentito l'americano. Che cosa i giornalisti non scrivono su di esso. Solo in azione la loro difesa non è stato visto. E in Russia già sperimentato razzo (non nucleare) che possono sfuggire a qualsiasi sistema ABM ora conosciuto. Portano dieci testate, sono in grado di separare e andare ciascuno al proprio scopo. In questo caso, non hanno paura di barriere naturali come le montagne. Traiettoria di un missile è, inoltre, non suscettibili di analisi dei dati digitali. Così dicono "esperti".

Il caso nel Mar Nero

E, infine, si offrì di ricordare gli strani eventi del 12 aprile 2014. Su di loro ha menzionato V. V. Putin nel film "Il Presidente". Vale a dire, ha detto che, come una nave americana ha "una manovra non pianificato" e, francamente, fuggito dalla costa della Crimea, quando si sentiva nel mirino del complesso russo "Bastion". Si scopre che è molto a disagio quando si può sparare in qualsiasi momento. Inoltre, dicono che questa sofferenza distruttore è stato in grado di combattere l ' "attacco" semplice SU. La sua elettronica di colpo completamente fuori uso. E 'stata una rivelazione e uno shock per i marinai americani. E mi ricordo questo qui, in quanto il collegamento. Naturalmente, il rapporto delle forze nucleari russe e statunitensi è molto importante. Ma ci sono cose più fondamentali. Questo si riferisce allo sviluppo e l'implementazione di tecnologie di sicurezza, che non consentirebbe un potenziale nemico (cioè, "il partner") per utilizzare il suo formidabile arsenale. D'accordo, la più confusa e benefici. E cosa più importante: ci saranno inutili, e queste morti terribili!